বোটানিক্যাল নাম চেয়ে ঠান্ডা নামগুলি সহজ, কিন্তু কম সুনির্দিষ্ট
কেন আমরা সেই শক্ত-সংখ্যাত বিজ্ঞানের উদ্ভিদের নাম ব্যবহার করি? এটা কি ধূম্রজালের বাইরে? এটা কি আরো বেশি "গণতান্ত্রিক" হতে পারে না যে সাধারণ বুদ্ধিজীবীদের (বা "ডাক নাম") ব্যবহার করতে পারে, যেগুলি সবাই বুদ্ধিবৃত্তিক নামগুলির পরিবর্তে বুঝতে পারে?
অদ্ভুতভাবে, এটি শুধুই বিন্দু: প্রত্যেকেরই বোঝা যায় যে, যারা কৌতুহলী পুরাতন ডাকনামগুলি দ্বারা বিশেষ নমুনাগুলি উল্লেখ করা হচ্ছে তা সবাই দেখেন না। পরেরটি শুধুমাত্র ভাষা থেকে ভাষা নয় বরং অঞ্চল থেকে অঞ্চল পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়।
এভাবে আমরা যখন তাদের ডাকনামগুলির পক্ষে উদ্ভিদের বৈজ্ঞানিক নাম ব্যবহার করে ত্যাগ করি তখন আমরা আলোচনায় অনেক বিভ্রান্তি জাগিয়ে তুলি। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি একই অঞ্চলে, একটি নমুনা হয়তো একাধিক ডাক নামটি এর জন্য বিশেষভাবে দায়ী হতে পারে। বা কিছু ক্ষেত্রে, কেউ একটি নির্দিষ্ট নমুনা জন্য সব সময়ে বিদ্যমান। খারাপ এখনো, দুইটি নমুনা একেবারে সম্পর্কিত নাও হতে পারে ঠিক একই নামের ডাক নাম!
উদ্ভিদের বৈজ্ঞানিক নাম রেসকিউ!
এই ধরনের বিভ্রান্তি মোকাবেলা করা হয়েছিল যে সুইডিশ প্রকৃতিবিদ ক্যারলস (কার্ল) লিনয়ুস (1707-1778) কীভাবে শ্রেণীবিন্যাসের জন্য দ্বিপদীয় পদ্ধতি হিসাবে পরিচিত হয়েছে - অন্য কাজগুলিতে, উদ্ভিদের জন্য বৈজ্ঞানিক নামগুলির ব্যবহার। "দ্বিমতুল্য" মানে যে দুটি শব্দ শ্রেণীবদ্ধকরণের উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়, এবং এই দুটি শব্দ ল্যাটিন (অথবা ল্যাটিনাইজড, কমপক্ষে) এর মধ্যে রয়েছে।
আপনি ইতিহাস শ্রেণি থেকে মনে করতে পারেন যে ল্যাটিন একবার ছিল পশ্চিমা পণ্ডিতদের সর্বজনীন ভাষা। এবং এটা খুবই সার্বজনীনতা যে উদ্ভিদ শ্রেণীবদ্ধকরণের ব্যবসায় উদ্ভিদের জন্য বৈজ্ঞানিক নামগুলির আকারে কিছু স্পষ্টতা আনতে এখনও নির্ভরশীল।
উদাহরণস্বরূপ, গুগল সার্চ ইঞ্জিনে আপনি গ্লচোমা হেডারেসকে প্লাগ করলে ফলাফলের চতুর্থ পৃষ্ঠা দ্বারা আপনি দেখতে পাবেন যে কিছু এন্ট্রি ইংরেজী ছাড়া অন্য কোনও ভাষাতে রয়েছে। যে আপনার জন্য সার্বজনীনতা, এবং যে গাছপালা বৈজ্ঞানিক নাম সৌন্দর্য সৌন্দর্য।
গ্লচোমা হাদারেসের কথা বলছে, আগাছা যা এই ধরনের স্বচ্ছতার সাথে উল্লেখ করে তাদের সাধারণ প্রতিরূপগুলির উপর উদ্ভিদের বৈজ্ঞানিক নামগুলির শ্রেষ্ঠত্বের একটি চমৎকার উদাহরণ প্রদান করে।
আপনার মাথা স্পিন করার জন্য গ্লেচোমা হেডারেসে এর সাথে যথেষ্ট ডাকনাম আছে! তাদের মধ্যে একজন "ক্রুইফ চার্লি"। কিন্তু কিভাবে কিছুটা বিভ্রান্তিকর হতে পারে তা নিক্নমের পক্ষে উদ্ভিদের বৈজ্ঞানিক নামগুলোকে ত্যাগ করতে হতে পারে, ক্রাইফিং চার্লি সম্পর্কে আমার নিবন্ধটি দেখুন, যা এই তীক্ষ্নগল্পের এখনো ইতিহাসের কিছু অস্পষ্ট আগাছা সম্পর্কিত।
উদ্ভিদের বৈজ্ঞানিক নাম উচ্চারণ
কিন্তু স্পষ্টতই, উদ্ভিদের বৈজ্ঞানিক নাম উচ্চারণ আরেকটি বিষয় সম্পূর্ণরূপে। উদ্ভিদের বৈজ্ঞানিক নাম উচ্চারণে নিখুঁত বিভ্রান্তিকর হতে পারে! এবং বিভ্রান্তি এই শব্দটির জন্য আরো একটি সঠিক উচ্চারণ আছে যে, কিছু ক্ষেত্রে, যে আছে দ্বারা exacerbated হয়। সুতরাং আপনি আপনার সমগ্র জীবন গাছপালা বৈজ্ঞানিক নামগুলির নির্দিষ্ট (এবং সঠিক) উচ্চারণ শুনে, শুধুমাত্র অন্য (সমানভাবে সঠিক) উচ্চারণ যে আপনি আপনার মাথা scratching ছেড়ে সম্মুখীন করতে পারেন।
নীচে আমি সমস্যাযুক্ত ভাষাসমূহের সাথে উদ্ভিদের 10 বৈজ্ঞানিক নাম তালিকা সংকলন করেছি। এই এন্ট্রিতে তালিকা তৈরি করা হয় কারণ তারা ব্যাপকভাবে ভুল প্রমাণিত হয়েছে, অথবা তারা আমাদের দ্বৈত উচ্চারণে হতাশ করেছে, যার জন্য আমি শুধু উচ্চারিত। নীচের উদ্ভিদের 10 বৈজ্ঞানিক নাম সমস্ত না, কঠোরভাবে বলতে, ল্যাটিন; কিন্তু যেখানে তারা না হয়, শব্দটি কমপক্ষে ল্যাটিন থেকে উপনীত হয়, যা বিভ্রান্তির উৎস।
শীর্ষ 10 টি কঠিন-টু-বৈজ্ঞানিক বৈজ্ঞানিক নামগুলির নাম
- ক্লেমাটিস : সিএইচ-মু-তুহস বা ক্লি-এমএ-তুহ
- Peony : PE- উহ-নে বা পে-ও-নে
- Cotoneaster : cuh - to -ne-as-tuhr (যদিও আমার অভিধানটি ভুল প্রমান, CAWT-tuhn-ES- tuhr তে কিছু বৈধতা দেয়)
- পিয়েনসেটিয়া : পয়ন-এসএইচ-তুহ বা পিওন-এসইএইচ-তে-ইউহ (যদিও আমরা ক্রমাগত ভুল পিয়্ট-এসএইচ-টি।
- কামোমাইল : কাম-উহ-মিল বা কাম-উহ-মেল
- অচিলায়া : এ-কুহ-লি-এ বা এ-কেআইএইচ-ল-ইউ
- ল্যামিয়াম : লেই-ই-ইউহ্যাম
- লুপিন : লু-পুহ (যদিও একই বানানের সাথে একটি শব্দ আছে, উচ্চারিত লি-পিন, যার মানে "একটি নেকড়ের সাথে সম্পর্কযুক্ত"; চিত্র দেখুন!)
- ফোরসিথিয়া : ফোর-এসআইএইচ-এ-এ (উদ্ভিদ "সিনথিয়া" নয় - এটি আমাদের সকলের জন্য!)
- Kalanchoe : আমার প্রিয়, তার 4 টি অনুবাদ সঙ্গে, যা সব সঠিক হয় -
- কেএ-লুম- কো -ই
- kuh-LANG- তে-কো-ই
- KAL-uhn-চো
- kuh-lan-চো